Диагностическая ценность метода исследования ночной пенильной тумесценции (НГГ)

Ковалев В.А., Камалов А.А., Королева С.В., Буров В.Н, Данович В.М.
Москва


Пациенты методы
   В исследование включен 121 пациент. У 54,5% (бб пац.) имела место органическая ЭД у 45,5% (55 пац.) психогенная ЭД Всем пациентам проведено комплексное обследование, включающее сексологическое тестирование, дооллерографию сосудов полового члена и исследование НПТ. В 31 случае органической ЭД выполнена кавернозометрия. Всем пациентам проведено исследование НПТ при помощи RjgiScan. Изучена корреляция результатов исследования в группе пац. с органической ЭД (31 пац.).

Результаты
   В 32% случаев при органической ЭД были получены результаты сопоставимые с нормальными значениями. При психогенной эректильной дисфункции в 27% случаев результаты исследования НПТ выявили отклонения от нормальных, стандартизированных показателей. Суммарное количество ложных результатов в общей исследуемой группе пациентов составило 29,8%. Корреляции исследования (51 оац. с органической ЭД)

Параметр	Норма НПТ20 пациентов	Изменения НПТ 31 пациентов
Норма максимальной систолической скорости	96%(19 пац.)	71%(22 пац.)
Норма максимальной диастолической скорости	69%(14 пац.)	9%(3 пац.)
Норма перфузионных характеристик кавернозометрии	85%(17 пац.)	25%(8 пац.)

Заключение
   Положительная корреляция нормативных значений RigiScan не исключает наличие органической эректильной дисфункции. При наличии изменений в показателях НПТ функциональное состояние сосудистой системы полового члена не может быть прогнозировано. Регистрируемые субоптимальные значения могут наблюдаться как при органической так и при психогенных формах эректильных расстройств. Исследование НПТ позволяет лишь предположить органический характер эректильных нарушений, является тестом определяющим эректильную емкость и методом исследования радиальной ригидности. Учитывая полученные результаты нормативных значений в группе органической ЭД не коррелирующие с данными других исследований можно сделать вывод,что радиальная ригидность полового члена не определяет функциональность эрекции, т.е. способность полового члена сопротивляться осевым нагрузкам.