Методы традиционной медицины в лечении и профилактике хронического простатита и связанных с ним половых расстройств

В.В. Пересыпкин, А.Г. Щелкунов
г. Волгоград


   Как известно из наших предыдущих работ и работ других авторов, хронический простатит по этиологическому происхождению чаще бывает вызван инфекционным агентом: хламидией, микошвзмами, вирусом герпеса и значительно реже другими микробами. Около 1/3 больных, как правило предъявляют кроме жалоб урологического характера: болей, дизурических, также жалобы на расстройства половой функции и бесплодие.

   В литературе мы встречаемся, как с восторженными статьями о лечении хронического простатита и связанных с ним сексуальных расстройств: методами традиционной медицины (В.В. Александров, А.А. Михайлов, В.Г.Зилов, Л.Г. Агасаров и др.) так и прослеживается разочарование этими методами. Исходя из нашего многолетнего опыта, подход к лечению хронического простатита, и связанных с ним сексуальных проблем должен быть строго индивидуальным и в то же время системным.

   Известно, что далеко не всегда наличие в простате какого-либо инфекционного агента приводит к клинической картине простатита. Для развития болезни очень важны состояние иммунной системы больного, наличие различных хронических заболеваний (особенно легких, печени и желчного пузыря), внешних факторов, влияющих на резистентность человека. Перед началом лечения следует увидеть полное функциональное состояние и в процессе лечения решить максимум проблем больного.

   Под нашим наблюдением и лечении находилось 640 больных с хроническим простатитом. У 82,5% всех больных была выявлена та или иная инфекция или же их сочетание (чаще всего микоплазменная инфекция — 55%). Большинство больных(72,5%) предъявляли те или иные жалобы урологического характера» 35% больных обратились с жалобами сексуального характера (нарушение эрекции, эякуляции, оргазма), 15% больных страдали бесплодием. Всем больным до лечения назначалось обследование общепринятыми методами диагностики : УЗИ, реография простаты, лабораторные, а также использовались методы компьютерной электропунктурной рефлексодиагностики : аурикулярная, синтез-Фолль, хелперная иммунодиагностика. Высокие показатели информативности метода Р.Фолля подтверждают правомерность использования его на этапе первичного обследования, также оценивать по его результатам состояние больного в целом и позволяет контролировать эффективность лечения. Все больные были разделены на две группы. В 1 группе (300 больных) после обследования использовалась стандарная терапия : АБТ, патогенетическая, массаж, физиотерапия (бегущее магнитное поле, гипертермия, УЗИ, лазер, электростимуляция, ЛОД — терапия), при нарушении эякуляции - хлоэтиловые блокады. Во П группе (340 больных) кроме этих методов применялись методы рефлексотерапии, фитотерапии, гомеопатии, мануальной и висцеральной терапии. Все эти методы применялись под контролем метода Р.Фолля. Кроме обычных для простатита изменений на меридианах мочевого пузыря, соединительно-тканевой дегенерации, аллергическим, эндокринном (75-95% случаев), мы обратили внимание на очень частое сопуствующее страдание меридианно-функциональных систем : селезенка-поджелудочная железа, желчный пузырь, печень, толстый кишечник, почки. Предъявляли жалобы на периодические нарушения функций этих органов 60% больных, у 65% больных были обнаружены сколиоз и остеохондроз позвоночника.

   Как ранее мы отмечали, развитие и манифестация проявлений простатита связано не только с наличием инфекционного агента (иногда и без него), но с нарушениями, как иммунной системы (чаще в макрофагальном звене), так и в определенных висцеральных межорганных взаимодействиях и позвоночнике. Этим обусловлено применение мануальной и висцеральной терапии на органы. Из фитопрепаратов на разных этапах лечения нами применялись : сухой экстракт корня солодки, сборы, разработанные и составленные сотрудниками Центра традиционной медицины при поликлинике, тыквенное и арбузное масла. Гомеопатические препараты фирмы «Хэель» назначались как вместе с АБП, так и в плане долечивания после основного курса для коррекции остаточных изменений, для регуляции половой функции. В основном курсе лечения чаще применялись Траумель-С в ампулах, Популюс, Сабаль, Мужозакомпоэитум, после основного курса Популюс, Сабаль, Тестис, композитум, а также 2Медный всадник». При устойчивых к АБП хламидиозных и микоплазменных формах простатита с успехом применяли аутонозоды приготовленные из биологического материала больного : мочи, крови, сока простаты. Во П группе весь процесс лечения контролировался методом Р.Фолля, а не только подбор гомеоматических препаратов и аутонозодов. Данный подход к лечению позволял подбирать в программу лечения наиболее эффективные методы рефлексотерапии, мануальной терапии, гомео- и фитопрепаратов, позволял своевременно контролировать и корректировать побочные эффекты лечения, переносимость препаратов. С положительным эффектом лечения закончили : 75% больных первой группы и 95% больных второй группы (клиническое исчезновение симптомов простатита, отрицательные 3-х кратные анализы на инфекционный агет).

Выводы
   Используя строго индивидуальный и в то же время системный подход, «прозрачность» всей программы лечения хронического простатита и связанных с ним сексуальных расстройств комплексом антибактериального, реабилитационного лечения и методами традиционной медицины, можно рассчитывать на высокие конечные результаты.